Estudio de Calidad · Revista del Consumidor · ago 2024 · Marca MAE
S · Suficiente · evaluación general de Profeco (3 de 10 modelos la tienen)
Orden de QuéDice con datos de Profeco, ago 2024.
Información nutrimental
Medido por Profeco · 9 g · 1 pieza
SS · Suficiente, calificación publicada por Profeco; no es una nota de QuéDice.
8Posición 8 de 10 en «Mejor evaluación general publicada por Profeco»
$8Precio promedio redondeado publicado por Profeco. Levantado del 2 al 17 de julio de 2024 en Ciudad de México y zona metropolitana, Guadalajara, León y Monterrey; es histórico, no una cotización vigente.
86.5%
7Posición 7 de 10 en «Mayor proporción de adhesivo útil»
BB · Bueno, calificación publicada por Profeco; no es una nota de QuéDice.
Cumple
SS · Suficiente, calificación publicada por Profeco; no es una nota de QuéDice.
9Posición 9 de 10 en «Mejor fuerza adhesiva en papel»
9.24 g verificados9 g declarados; Profeco verificó 9.24 g.
Cada escala va del mínimo al máximo que Profeco midió en esta lista; es magnitud, no mérito, y los empates comparten posición. Se conserva el orden de las fichas de Profeco. La evaluación general E/MB/B/S es la publicada por la autoridad; QuéDice no recalcula puntajes ni recomienda marcas. Los precios son históricos y no se ordenan porque las presentaciones y fuentes pueden variar.
Mejor evaluación general publicada por Profeco: Pritt 102 Original (E), Kores Barra Adhesiva Glue Stick con Glicerina (MB), Norma Stick (MB). 1 de 10 productos tienen hallazgos de Profeco. Ver la tabla completa de 10 Barras adhesivas
Navegación, no una sugerencia: son los demás estudios donde Profeco midió algún producto de esta marca.
Búsquedas, no fichas: abren la tienda con «MAE LAM-9». QuéDice no vende nada ni confirma que lo que salga sea la presentación que midió Profeco.
10 barras adhesivas con contenido neto declarado/verificado, porcentaje de adhesivo útil, desempeño del elevador, contracción y fuerza adhesiva en papel. El resultado destacado por Profeco fue la eficiencia de adhesivo útil; se preserva como medición, no como recomendación universal.
Resultados históricos: describen lo que Profeco encontró en las muestras que compró en esa fecha, no la formulación actual. Nada de esto es consejo de salud ni una recomendación de marca.