Evaluación general de Profeco
MBMB · Muy bueno · evaluación general publicada por Profeco.
10Posición 10 de 26 en «Evaluación general publicada por Profeco»
Estudio de Calidad · Revista del Consumidor · oct 2023 · Marca Sprint
MB · Muy bueno · evaluación general de Profeco (8 de 26 modelos la tienen)
Orden de QuéDice con datos de Profeco, oct 2023.
Información nutrimental
Medido por Profeco · Malla deportiva · talla G
MBMB · Muy bueno · evaluación general publicada por Profeco.
10Posición 10 de 26 en «Evaluación general publicada por Profeco»
$399 MXNPrecio promedio publicado por Profeco, levantado del 4 al 14 de septiembre de 2023. Es histórico; no es cotización vigente.
CompletaProfeco reportó información completa al consumidor para los modelos analizados.
EE · Excelente, calificación publicada por Profeco.
CumpleLos valores medidos correspondieron con lo declarado en etiqueta dentro de la tolerancia de referencia.
242.5 g/m²Peso informativo del tejido; Profeco indica que esta prueba no pesa en la evaluación general.
EE · Excelente, calificación publicada por Profeco.
MBMB · Muy bueno, calificación publicada por Profeco.
SatisfactoriaNota general de Profeco: todos los modelos cumplieron la correspondencia de tallas.
SatisfactoriosNota general de Profeco: todos los modelos cumplieron cambios dimensionales.
SatisfactoriaNota general de Profeco: todos los modelos cumplieron resistencia a la abrasión.
Cada escala va del mínimo al máximo que Profeco midió en esta lista; es magnitud, no mérito, y los empates comparten posición. Profeco presenta los modelos en orden de evaluación general: Excelente, Muy bueno, Bueno y Suficiente. La elasticidad representa 40% de esa evaluación; la masa del tejido es informativa y no la determina.
Evaluación general publicada por Profeco: Active Optima 39306 (E), Adidas HM1133 (E), Danskin GO19SA01701 (E). 8 de 26 productos tienen hallazgos de Profeco. Ver la tabla completa de 26 Mallas deportivas para dama
Navegación, no una sugerencia: son los demás estudios donde Profeco midió algún producto de esta marca.
Búsquedas, no fichas: abren la tienda con «Sprint 5006022792/886». QuéDice no vende nada ni confirma que lo que salga sea la presentación que midió Profeco.
Profeco analizó 26 mallas deportivas para dama de 12 marcas y realizó 260 pruebas. Nueve modelos obtuvieron evaluación general Excelente, ocho Muy bueno, seis Bueno y tres Suficiente. Ocho modelos no correspondieron en su contenido de fibras con lo declarado; Profeco aclara que las diferencias detectadas son de fibras sintéticas y no son graves. La elasticidad representa 40% de la evaluación general; la masa del tejido es informativa.
Resultados históricos: describen lo que Profeco encontró en las muestras que compró en esa fecha, no la formulación actual. Nada de esto es consejo de salud ni una recomendación de marca.