Evaluación general de Profeco
SS · Suficiente · evaluación general publicada por Profeco.
24Posición 24 de 26 en «Evaluación general publicada por Profeco»
Estudio de Calidad · Revista del Consumidor · oct 2023 · Marca MotionPro
S · Suficiente · evaluación general de Profeco (3 de 26 modelos la tienen)
Profeco reportó una variación del contenido de fibras frente a lo declarado, fuera de la tolerancia de referencia. El informe precisa que las diferencias detectadas son de fibras sintéticas y que no son graves.
Orden de QuéDice con datos de Profeco, oct 2023.
Las etiquetas son las que publicó Profeco. No son una nota de QuéDice y no todas las pruebas pesan lo mismo.
Información nutrimental
Medido por Profeco · Malla deportiva · talla G
SS · Suficiente · evaluación general publicada por Profeco.
24Posición 24 de 26 en «Evaluación general publicada por Profeco»
$219 MXNPrecio proporcionado por el Laboratorio de Profeco durante la adquisición del producto. Es histórico; no es cotización vigente.
CompletaProfeco reportó información completa al consumidor para los modelos analizados.
EE · Excelente, calificación publicada por Profeco.
No cumpleProfeco reportó una variación del contenido de fibras frente a lo declarado, fuera de la tolerancia de referencia. El informe precisa que las diferencias detectadas son de fibras sintéticas y que no son graves.
357.5 g/m²Peso informativo del tejido; Profeco indica que esta prueba no pesa en la evaluación general.
MBMB · Muy bueno, calificación publicada por Profeco.
BB · Bueno, calificación publicada por Profeco.
SatisfactoriaNota general de Profeco: todos los modelos cumplieron la correspondencia de tallas.
SatisfactoriosNota general de Profeco: todos los modelos cumplieron cambios dimensionales.
SatisfactoriaNota general de Profeco: todos los modelos cumplieron resistencia a la abrasión.
Cada escala va del mínimo al máximo que Profeco midió en esta lista; es magnitud, no mérito, y los empates comparten posición. Profeco presenta los modelos en orden de evaluación general: Excelente, Muy bueno, Bueno y Suficiente. La elasticidad representa 40% de esa evaluación; la masa del tejido es informativa y no la determina.
Evaluación general publicada por Profeco: Active Optima 39306 (E), Adidas HM1133 (E), Danskin GO19SA01701 (E). 8 de 26 productos tienen hallazgos de Profeco. Ver la tabla completa de 26 Mallas deportivas para dama
Búsquedas, no fichas: abren la tienda con «MotionPro LE200333». QuéDice no vende nada ni confirma que lo que salga sea la presentación que midió Profeco.
Profeco analizó 26 mallas deportivas para dama de 12 marcas y realizó 260 pruebas. Nueve modelos obtuvieron evaluación general Excelente, ocho Muy bueno, seis Bueno y tres Suficiente. Ocho modelos no correspondieron en su contenido de fibras con lo declarado; Profeco aclara que las diferencias detectadas son de fibras sintéticas y no son graves. La elasticidad representa 40% de la evaluación general; la masa del tejido es informativa.
Resultados históricos: describen lo que Profeco encontró en las muestras que compró en esa fecha, no la formulación actual. Nada de esto es consejo de salud ni una recomendación de marca.