Grupo
Multiusos
Estudio de Calidad · Revista del Consumidor · oct 2025 · Marca Quality Day Cítrico
Quality Day Cítrico Detergente en polvo multiusos, aroma cítrico
$4.00 por 100 g: más caro que 20 de 23 productos.
Sin hallazgos individuales transcritos en esta ficha
Orden de QuéDice con datos de Profeco, oct 2025. Referencia localizada en Google Shopping, resultado de Soriana.com. El título muestra una presentación distinta a la de Profeco (900 g). No es una foto ni una medición de Profeco.
Sigue comparando
Arcoiris Lavanda Detergente en polvo multiusos aroma lavandaVer
Blanca Nieves Detergente biodegradableVer 
Golden Hills Detergente en polvo multiusosVer 
Roma Detergente biodegradableVer 
Sefer Detergente en polvo multiusosVer Util Detergente en polvo multiusosVer
1·2·3 Limón Detergente en polvo multiusos, limón y bicarbonatoVer 1·2·3 Suave Sensación Detergente en polvo multiusos, suave sensaciónVer
Todo lo que midió Profeco (5)
Evaluación general de Profeco
86 / 100
86 / 100, entre 80 / 100 y 91 / 100 en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
19Posición 19 de 49 en «Mayor evaluación general de Profeco»
Precio por 100 g
$4
$4, entre $2 y $5 en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
31Posición 31 de 49 en «Menor precio por 100 g»
Precio por envase
$39
$39, entre $19 y $75 en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
42Posición 42 de 49 en «Menor precio por envase»
Ver la otra medición
pH (solución al 1 %)
10.59
10.59, entre 10.38 y 11.16 en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
Cada escala va del mínimo al máximo que Profeco midió en esta lista; es magnitud, no mérito, y los empates comparten posición. Profeco publica los productos en dos grupos (para ropa y multiusos) y, dentro de cada grupo, en orden alfabético. Este estudio sí incluye una «evaluación general» numérica de Profeco; se muestra tal cual. Cualquier otro orden que elijas aquí usa una cifra publicada por Profeco, no una puntuación de QuéDice.
Mayor evaluación general de Profeco: Viva Detergente en polvo para todo tipo de ropa (91 / 100), 1·2·3 Detergente en polvo para todo tipo de ropa (91 / 100), Great Value Detergente en polvo para ropa (90 / 100). 10 de 49 productos tienen hallazgos de Profeco. Ver la tabla completa de 49 detergentes en polvo
Quality Day en otro estudio
Navegación, no una sugerencia: son los demás estudios donde Profeco midió algún producto de esta marca.
Ver todo Quality Day en QuéDice
Dónde comprar
Búsquedas, no fichas: abren la tienda con «Quality Day Cítrico Detergente en polvo multiusos, aroma cítrico». QuéDice no vende nada ni confirma que lo que salga sea la presentación que midió Profeco.
Fuente y alcance
El Laboratorio Nacional de Protección al Consumidor aplicó 7,400 pruebas a 49 detergentes en polvo (26 para ropa y 23 multiusos) entre el 8 de mayo y el 13 de agosto de 2025, lavando manchas estandarizadas con la dosis de cada etiqueta en agua dura. Todos cumplen contenido neto y pH. La evaluación general de Profeco va de 80 a 91: los más altos son Viva y 1·2·3 (91), Great Value para ropa (90) y Ariel Poder y Cuidado, Persil Alta Higiene, Persil Universal y 1·2·3 Suave Sensación (89). Ocho presentan leyendas que no comprueban («Quitamanchas», «Frescura duradera», «Óptimo») y El Milagro y La Morena usan el emblema Hecho en México sin autorización.
Este estudio sí trae una calificación de Profeco y QuéDice la muestra tal cual; el rango 80-91 significa que la diferencia entre el mejor y el peor es pequeña. Las calificaciones por mancha (espinaca, café, grasa) están en el PDF y pueden importar más que el promedio según lo que laves. Los precios están redondeados a pesos. Nada de esto es una recomendación de marca.
- Fuente
- https://bibliotecadelconsumidor.profeco.gob.mx/media/revistas/revista_2025_10_completo.pdf, páginas 21-36
- Transcrito por QuéDice
- 21 sep 2026
Resultados históricos: describen lo que Profeco encontró en las muestras que compró en esa fecha, no la formulación actual. Nada de esto es consejo de salud ni una recomendación de marca.