Tipo
Audífonos inalámbricos intraurales
Estudio de Calidad · Revista del Consumidor · mar 2023 · Marca Atvio
Atvio INT-Y44
Bueno · evaluación general de Profeco (8 de 25 modelos la tienen)
- FidelidadMuy Bueno
- Respuesta en frecuenciaExcelente
- Separación de canalesMuy Bueno
- Relación señal a ruidoBueno
Si se llegaran a caer presentarán daños.
Orden de QuéDice con datos de Profeco, mar 2023. Foto: Profeco · Revista del Consumidor (modelo probado por Profeco)
Sigue comparando
Calificaciones de Profeco
- FidelidadMuy Bueno
- Respuesta en frecuenciaExcelente
- Separación de canalesMuy Bueno
- Relación señal a ruidoBueno
Las etiquetas son las que publicó Profeco. No son una nota de QuéDice y no todas las pruebas pesan lo mismo.
Información nutrimental
Medido por Profeco · Audífonos inalámbricos intraurales · forma bastón
- Fidelidad
- Muy Bueno
- Respuesta en frecuencia
- Excelente
- Separación de canales
- Muy Bueno
- Relación señal a ruido
- Bueno
- Duración de la batería
- 2 h 29 m
- Número de recargas que provee el estuche
- 2
- Peso de los audífonos
- 6.1 g
- Peso del estuche
- 21.8 g
- Prueba de caída (informativa)
- Presenta daño leve
- Información al consumidor
- Completa
- Cumplimiento NOM-208-SCFI-2016
- Cumple
- Garantía
- No indica
- Forma del audífono
- Bastón
- Versión Bluetooth
- No indica
- Tipo de controles
- Táctil
- Conector de alimentación (USB)
- Tipo C
- Sensor de proximidad
- No
Todo lo que midió Profeco (20)
Evaluación general de Profeco
Bueno
Precio
$245
$245, entre $197 y $4,460 en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
3Posición 3 de 25 en «Menor precio»
Fidelidad
Muy Bueno
Ver las otras 16 mediciones
Respuesta en frecuencia
Excelente
Separación de canales
Muy Bueno
Relación señal a ruido
Bueno
Duración de la batería
2 h 29 m
2 h 29 m, entre 1 h 43 m y 10 h 52 m en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
22Posición 22 de 24 en «Mayor duración de batería»
Número de recargas que provee el estuche
2
2, entre 1.7 y 4 en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
16Posición 16 de 24 en «Más recargas del estuche»
Peso de los audífonos
6.1 g
6.1 g, entre 6.0 g y 18.0 g en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
2Posición 2 de 25 en «Audífonos más ligeros»
Peso del estuche
21.8 g
21.8 g, entre 21.8 g y 68.3 g en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
Prueba de caída (informativa)
Presenta daño leve
Información al consumidor
Completa
Cumplimiento NOM-208-SCFI-2016
Cumple
Garantía
No indica
Forma del audífono
Bastón
Versión Bluetooth
No indica
Tipo de controles
Táctil
Conector de alimentación (USB)
Tipo C
Sensor de proximidad
No
Cada escala va del mínimo al máximo que Profeco midió en esta lista; es magnitud, no mérito, y los empates comparten posición. Profeco publica un modelo por ficha, agrupados por su evaluación general (Excelente, Muy Bueno, Bueno, Suficiente) de mejor a menor. Este estudio sí incluye una evaluación general de Profeco; se muestra tal cual y no se convierte en número. Cualquier otro orden que elijas aquí usa una medición publicada, no una puntuación de QuéDice.
Según lo que calificó Profeco
25 modelos del tipo «Audífonos inalámbricos intraurales» · este queda en el lugar 14 · por la evaluación general de Profeco
- 1
LG TONE-T60QExcelente$3,284 - 2
STF ST-E42402-CORALExcelente$499 - 3
Technics (Panasonic) EAH-AZ40P-KExcelente$3,409 - 4
Apple A2564 (MME73AM)Excelente$4,460 - 5
Misik MH601Muy Bueno$341 - 6
Huawei T0010Muy Bueno$1,216 - 7
LG TONE-FP3Muy Bueno$2,341 - 8
STF ST-E19733-GRAYMuy Bueno$344
Ver los otros 17
- 9
Select Gaming SG-TWS1Muy Bueno$399 - 10
Samsung Galaxy Bud 2 SM-R117Muy Bueno$1,699 - 11
Sony WF-C500/BZ (YY2952)Muy Bueno$1,725 - 12
Sony LinkBuds S WF-LS900N/BZ (YY2950)Muy Bueno$3,555 - 13
Atvio INT-Y45Bueno$197 - 14
Atvio INT-Y44EsteBueno$245 - 15
Mobo MBS-13Bueno$499 - 16
Xiaomi REDMI BUDS 3 LITE M2110E1Bueno$594 - 17
Miniso 118Bueno$414 - 18
Mobo MBS-8Bueno$637 - 19
JBL by Harman (Harman Cardon) TUNE110BTBueno$822 - 20
JVC HA-A11TBueno$969 - 21
Misik MH615Suficiente$449 - 22
Select Sound BTHN01RJSuficiente$199 - 23
Aiwa AWTWSD1Suficiente$590 - 24
Select Sound BTH022 DOTSSuficiente$399 - 25
Billboard BB-E19801-OLIVESuficiente$521
Cómo se ordena
- Las etiquetas (Excelente, Muy bueno, Bueno, Suficiente…) son de Profeco, tal como las publicó en mar 2023.
- Se ordena por la evaluación general de Profeco y, entre iguales, por más pruebas con Excelente y luego por menor precio.
- El orden es de QuéDice: no pesa unas pruebas más que otras ni mide lo que Profeco no midió. Que un modelo quede más arriba no quiere decir que Profeco lo recomiende.
- El precio es el que Profeco levantó; hoy puede ser otro y no siempre es comparable entre tamaños o presentaciones.
Menor precio: Atvio INT-Y45 ($197), Select Sound BTHN01RJ ($199), Atvio INT-Y44 ($245). 7 de 25 productos tienen hallazgos de Profeco. Ver la tabla completa de 25 Audífonos Inalámbricos
Otro producto de Atvio en este estudio
Dónde comprar
Búsquedas, no fichas: abren la tienda con «Atvio INT-Y44». QuéDice no vende nada ni confirma que lo que salga sea la presentación que midió Profeco.
Fuente y alcance
Profeco analizó 25 modelos de audífonos inalámbricos intraurales (17 marcas según su ficha técnica) con 225 pruebas, entre el 26 de octubre de 2022 y el 13 de enero de 2023. Midió fidelidad, respuesta en frecuencia, separación de canales y relación señal a ruido, además de duración de batería, conectividad (NOM-208-SCFI-2016), información al consumidor y una prueba informativa de caídas desde un metro. Cuatro modelos obtuvieron evaluación general Excelente (Apple A2564, LG TONE-T60Q, Technics EAH-AZ40P-K y STF ST-E42402-CORAL) y seis presentaron daño leve en la prueba de caídas. Todos cumplieron la NOM-208-SCFI-2016 y tienen información al consumidor completa.
Es un muestreo de 25 modelos adquiridos entre octubre y diciembre de 2022, con precios levantados del 9 al 21 de febrero de 2023 (el de Technics, por Internet el 21 de febrero); no describe otros modelos de las mismas marcas ni versiones posteriores. La evaluación general es de Profeco y pondera las pruebas de audio (50% fidelidad y respuesta en frecuencia, 20% separación de canales y relación señal a ruido); Suficiente no significa mal desempeño, sino resultado mínimo aceptable. La duración de la batería y la prueba de caída son informativas, y la caída no representa caídas reiteradas. El estudio no mide comodidad ni calidad de llamadas, y sobre la cancelación de ruido sólo señala qué modelos la incluyen.
- Fuente
- https://bibliotecadelconsumidor.profeco.gob.mx/media/revistas/estudios_calidad/ESTUDIO_CALIDAD_AUDIFONOS_INALAMBRICOS.pdf, páginas 34-73
- Transcrito por QuéDice
- 24 sep 2026
Resultados históricos: describen lo que Profeco encontró en las muestras que compró en esa fecha, no la formulación actual. Nada de esto es consejo de salud ni una recomendación de marca.