Tipo
Para uso en exteriores
Estudio de Calidad · Revista del Consumidor · nov 2024 · Marca REOLINK
REOLINK PT PLUS
No indica el grado de resistencia en exteriores: el estudio señala que no indica qué tanta protección ofrece ante la lluvia, neblina y temperaturas altas.
$3,999 en el levantamiento de Profeco; los 7 productos van de $843 a $3,999
Orden de QuéDice con datos de Profeco, nov 2024. Foto: Profeco · Revista del Consumidor (modelo probado por Profeco)
Sigue comparando
Información nutrimental
Medido por Profeco · Para uso en exteriores
- Consumo de energía
- Funciona con baterías recargables. La recarga se puede hacer por medio de un panel solar (incluido) o un cargador USB.
- Nivel de presión sonora (volumen)
- 64 dBBajo
- Definición de rostros
- Poco definidos
- Distancia máxima de nitidez de los objetos
- 1 metro
- Legibilidad de letras
- 2 líneas
- Garantía
- 2 años
- Grado de protección para exteriores
- No indica
- Función de seguimiento
- Sí
- Resolución declarada
- 2K (Super HD)
- Aplicación de monitoreo
- Reolink
- Peso total
- 758 g
- Destacamos
- Detección de personas y vehículos.
- Información al consumidor
- Con palomita en «Información al consumidor»
Todo lo que midió Profeco (15)
Precio promedio
$3,999
$3,999, entre $554 y $3,999 en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
15Posición 15 de 15 en «Menor precio»
Consumo de energía
Funciona con baterías recargables. La recarga se puede hacer por medio de un panel solar (incluido) o un cargador USB.
Nivel de presión sonora (volumen)
64 dBBajo
64 dB, entre 64 dB y 83 dB en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
8Posición 8 de 8 en «Alarma más fuerte»
Ver las otras 11 mediciones
Definición de rostros
Poco definidos
Distancia máxima de nitidez de los objetos
1 metro
1 metro, entre 1 metro y 2.5 metros en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
11Posición 11 de 15 en «Mayor distancia de nitidez»
Legibilidad de letras
2 líneas
2 líneas, entre 1 línea y 4 líneas en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
12Posición 12 de 15 en «Más líneas legibles»
Garantía
2 años
2 años, entre 3 meses y 5 años (Extendida) en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
4Posición 4 de 15 en «Mayor garantía»
Grado de protección para exteriores
No indica
Función de seguimiento
Sí
Resolución declarada
2K (Super HD)
Aplicación de monitoreo
Reolink
Peso total
758 g
758 g, entre 75 g y 758 g en esta lista. Cada marca de la escala es otro producto del mismo estudio.
15Posición 15 de 15 en «Menor peso»
Destacamos
Detección de personas y vehículos.
Información al consumidor
Con palomita en «Información al consumidor»
Cada escala va del mínimo al máximo que Profeco midió en esta lista; es magnitud, no mérito, y los empates comparten posición. Profeco publica una ficha por modelo, primero las cámaras para uso en exteriores (7) y luego las de uso en interiores (8), en orden alfabético de marca dentro de cada grupo. Este estudio NO incluye una calificación general por modelo: sólo mediciones, clasificaciones por prueba (Alto/Medio/Bajo, Bien/Poco definidos) y observaciones. Cualquier orden que elijas aquí usa una medición publicada, no una puntuación de QuéDice.
Menor precio: TP-LINK TAPO C100 ($554), IMOU IPC-C22EN-D ($599), ROCKET HOUSE BUHO ($618). 2 de 15 productos tienen hallazgos de Profeco. Ver la tabla completa de 15 Cámaras de seguridad Wi-Fi
Dónde comprar
Búsquedas, no fichas: abren la tienda con «REOLINK PT PLUS». QuéDice no vende nada ni confirma que lo que salga sea la presentación que midió Profeco.
Fuente y alcance
Profeco analizó 15 modelos de 8 marcas de cámaras de seguridad Wi-Fi (7 para exteriores y 8 para interiores) con 105 pruebas, del 23 de mayo al 12 de septiembre de 2024. Midió etiquetado, resistencia a condiciones atmosféricas (exteriores), calidad de imagen a 1, 2.5 y 5 metros, detección de eventos, consumo de energía en 24 horas y nivel de presión sonora de la alarma. Sus fichas indican que, según las pruebas, todos los modelos cumplen su función; en las conclusiones señala que NetzHome WV02 presentó dificultad para enlazarse con el teléfono móvil y que Reolink PT PLUS no indica el grado de resistencia en exteriores.
Es un muestreo de 15 modelos con muestras adquiridas entre el 23 de mayo y el 15 de agosto de 2024; no cubre todas las cámaras Wi-Fi del mercado ni versiones posteriores de estos modelos. Profeco no publica una calificación general por modelo, así que aquí no hay ranking «mejor/peor»: sólo mediciones y clasificaciones por prueba. Las de exteriores y las de interiores se agrupan por separado (sólo las de exteriores tienen grado IP) y no conviene comparar sus precios ni su consumo entre sí. Los precios son promedios de octubre de 2024 en ciudades concretas. El estudio no publica resultados sobre seguridad informática ni privacidad de las aplicaciones o de la nube.
- Fuente
- https://bibliotecadelconsumidor.profeco.gob.mx/media/revistas/estudios_calidad/ESTUDIO_DE_CALIDAD_CAMARAS_DE_SEGURIDAD_WIFI.pdf, páginas 25-48
- Transcrito por QuéDice
- 24 sep 2026
Resultados históricos: describen lo que Profeco encontró en las muestras que compró en esa fecha, no la formulación actual. Nada de esto es consejo de salud ni una recomendación de marca.