Tipo de producto
Lonchera escolar
Estudio de Calidad · Revista del Consumidor · jul 2024 · Marca U-PAK BY DIPAK

Muy bueno · evaluación general de Profeco (14 de 17 modelos la tienen)
Profeco lo destaca por su alta resistencia a la decoloración al lavado y al frote. · +1 más que destacó Profeco
Orden de QuéDice con datos de Profeco, jul 2024. Foto: Profeco · Revista del Consumidor (modelo probado por Profeco)
Las etiquetas son las que publicó Profeco. No son una nota de QuéDice y no todas las pruebas pesan lo mismo.
Información nutrimental
Medido por Profeco · Lonchera escolar
Lonchera escolar
Muy bueno
$205Precio proporcionado por el Laboratorio Nacional de Protección al Consumidor al momento de adquirir el producto; no es un precio promedio de mercado.
3Posición 3 de 17 en «Precio observado (MXN)»
23.2 × 22 × 12.4 cm
Sin defectos
Muy bueno · Presentó fuga en el área de cierres.
Muy bueno · Asa y correa
Exterior: 100% poliéster. Interior: 100% polietileno.
Cumple
Excelente
Excelente
Bueno
No ofrece
Muy bueno
Completa
Cada escala va del mínimo al máximo que Profeco midió en esta lista; es magnitud, no mérito, y los empates comparten posición. Se respeta el orden de las fichas del estudio. La evaluación general y las calificaciones por prueba conservan las etiquetas de Profeco; QuéDice no crea una recomendación.
Precio observado (MXN): COOLER BAG B2-CN127 ($135), MM (MUMUSO) 7008005545 ($180), U-PAK BY DIPAK LB-12005 ($205). 3 de 17 productos tienen hallazgos de Profeco. Ver la tabla completa de 17 loncheras escolares
Búsquedas, no fichas: abren la tienda con «U-PAK BY DIPAK LB-12005». QuéDice no vende nada ni confirma que lo que salga sea la presentación que midió Profeco.
Profeco analizó 17 loncheras de 12 marcas y realizó 187 pruebas. Las fichas registran dimensiones, textiles, hermeticidad, asas y correas, cierres, abrasión, solidez del color, garantía e información al consumidor. Siete modelos ofrecen garantía de 1 a 2 años. La revista también destaca modelos por abrasión, cierres, correas y solidez del color, y compara Peanuts ($400) con RUZ 178167 ($599).
Resultados históricos: describen lo que Profeco encontró en las muestras que compró en esa fecha, no la formulación actual. Nada de esto es consejo de salud ni una recomendación de marca.